Наши попытки исключить из Закона о залоге положение о необходимости получения согласия должника на передачу кредитору предмета залога, не проданного исполнительной службой, навштохнулися в Верховной Раде на рьяных защитников прав должников-залогодателя! Результате чего законопроект, подготовленный Кабинетом Министров при участии НБУ, АУБ, УСПП , не было принято.

Последние изменения внесены в Закон Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признания его банкротом» еще больше усложнили жизнь кредитора, возложив на него затраты на содержание арбитражного управляющего на уровне не ниже зарплаты руководителя обанкротившегося предприятия.

В результате имеем «проборжникове» законодательство, при котором банки годами добиваются от должника возврата кредита.

Это повышает риск банковской деятельности, требует создания страховых резервов, расходы на формирование которых приводят к повышению кредитных ставок.

Наше законодательство является основным барьером на пути активизации кредитования экономики.

Чтобы снять эту основную правовую проблему, мы должны создать в АУБ высокопрофессиональный центр, который бы на плановой основе в сотрудничестве с Кабинетом Министров Украины разработало необходимые изменения в законы, регулирующие отношения кредитора и заемщика.  Думаю, что одним из решений нашего Съезда может быть создание совместной рабочей группы КМУ-АУБ для решения главной правовой проблемы, что тормозит кредитование экономики, если Анатолий Кириллович поддержит наше предложение.  Понятно, что нам нужны для этого высококлассные профессионалы, которые могут на должном уровне выполнить эту работу.